Пора завязывать с РИ. Я неправильный ролевик, я не знаю куда ездить. Крупная игра - максимум одна за год, ибо дорого + надо выбивать отпуск. Персонажем, которого тебе навяжут мастера, потому что "тыжедевочка вот и играй девочек". на некоторых играх можно подобрать женскую роль. На других - нет (конечно, я говорю о себе, знаю что есть любители).
Небольшие мистериалки. Проблем с ролями тут меньше. Понятно, что все равно абсолютно не факт что дадут поиграть дрим-роль, но по крайней мере обычно всем пофиг есть ли у тебя сиськи и что у тебя написано в паспорте. Опять же, бывают исключения, но о них говорить смысла нет. Обычно эти иключения считают, что их кросспол - "тру", а весь остальной - "не тру". Но проблема не в том. Мне вот буквально недавно некий игрок, играющий орка, доказывал что "да ты чего, я этим мечом никогда синяк не поставлю!" (вопрос у меня был несколько другой к нему), и сколько раз я слышала, что удар - это касание. Блин, кошку дома гладить надо, а не противника на поле боя. Но идея о том, что среднестатистический лук на московской игре (без уточнения специфики игры, кстати) - это лук из Донжона, с натяжением не более 10 кг меня добило. Напрочь.
Нет, я очень даже за гуманность. Но я привыкла что тот, кто берет оружие и лезет в боевку, должен быть готов огрести. Не готов - нечего лезть. И синяки после тренировок были нормой.
Наверное, я хочу слишком многого. РИ скатываются в две разных полярности, а я хочу середины...
Небольшие мистериалки. Проблем с ролями тут меньше. Понятно, что все равно абсолютно не факт что дадут поиграть дрим-роль, но по крайней мере обычно всем пофиг есть ли у тебя сиськи и что у тебя написано в паспорте. Опять же, бывают исключения, но о них говорить смысла нет. Обычно эти иключения считают, что их кросспол - "тру", а весь остальной - "не тру". Но проблема не в том. Мне вот буквально недавно некий игрок, играющий орка, доказывал что "да ты чего, я этим мечом никогда синяк не поставлю!" (вопрос у меня был несколько другой к нему), и сколько раз я слышала, что удар - это касание. Блин, кошку дома гладить надо, а не противника на поле боя. Но идея о том, что среднестатистический лук на московской игре (без уточнения специфики игры, кстати) - это лук из Донжона, с натяжением не более 10 кг меня добило. Напрочь.
Нет, я очень даже за гуманность. Но я привыкла что тот, кто берет оружие и лезет в боевку, должен быть готов огрести. Не готов - нечего лезть. И синяки после тренировок были нормой.
Наверное, я хочу слишком многого. РИ скатываются в две разных полярности, а я хочу середины...
А выходила ли ты игротехом, у которого работа - получать от ваших луков на охоте, в боевке и так далее по много раз? Особенно, когда отдельные малоопытные игроки входят в раж, и забивают "зайчика" или того же орка в охотничьем/боевом азарте, впятером на одного - и так не один раз за игру. Конечно, при равной игровой боевке команда на команду, всем несколько более пофиг на гуманность оружия, потому что огребает и та и другая сторона - и если не хочешь огрести сам, то будь нежен и осторожен с противником. А готов - так вперед. Но если на игре изначально дается установка, что есть некоторые герои, которые будут позволять себя дубасить многократно и безответно - извольте гладить их как кошек. Потому что это даже не кошки, а живые люди, им три дня делать вам на игре интересно. А когда ты покрыт синяками с ног до головы - делать интересно уже как-то не особенно хочется.
Да, говоря о защите: естественно в боевке команда на команду чаще всего люди выходят на поле боя в какой-никакой, но броне. А вот зайчику или оленю броня будет как-то неуместна.
1. Речь не только о вашей игре.
2. Техом, кажется, не был. Из лука получал, в синяках после тренировок ходил, и на игре тоже, даже из баллисты под глаз на штурме получал (кстати, у баллисты натяг явно больше чем у лука). Зверушек мечом дубасить никто не будет как минимум потому, что правила такие. На Ведьмаке, кстати, монстру вообще можно было только ЛАРПом бить (но это удобно для тысячника, тем более что там "ведьмачьи мечи" хорошо укладывались в логику мира. О допуске луков мы и так поговорили, и если ты считаешь, что лук меньше 10 кг - норма, переубедить тебя я не смогу. Я уже молчу о том, что с 10-15 шагов, например, нафиг не надо натягивать тетиву на максимум.
ПыСы: а в том что я о других не думаю, меня обвинять не надо. Я как бы с того и начала пост, что это _моя_ проблема и я не знаю на какие игры ездить.
Кстати, если ты посмотришь правила разных игр, то заметишь наверняка некую тенденцию (с определенной погрешностью, разумеется) - на мелкие игры, где толком не прописаны обязательства по наличию доспехов и защиты (потому что ради не сильно масштабной и в большем случае технической боевки ради развлечения фул армор никто вывозить не хочет), луки идут 10-12 кг, а чем серьезней мастер предполагает защиту бойцов, тем больше и допустимое натяжение (а так же появляются баллисты, арбалеты и т.д.). Разумеется, наличие защиты остается на откуп самим игрокам, но, допустим, стимулом ее наличия всегда являются дополнительные хиты, прописанные в правилах и классификация доспехов по хитам. Если этого нет, значит мастера не предполагают масштабной боевки с полноценным вовлечением нескольких играющих сторон.
Кстати, надо таки решить, переть доспехи или нет))))
mountain ash, мм.. а можно подробностей?)
Кстати, да. Я очень хорошо помню твое. "Если кроссполом, то возраст не старше 125 лет". Это в силе?
Ссылку на сообщество у себя сегодня или завтра повешу.
\Кажется, я попрошу тебя в этом месте понять меня правильно: мое мнение, озвученное три года назад, в любом случае устарело, но для формирования нового мне не хватает информации. Я не знаю, какой ты игрок сейчас и какой ты сейчас игрок относительно конкретно кросспола. Я буду хотеть с тобой говорить и на тебя смотреть, если ты все-таки решишься к нам поехать. Это, как ты понимаешь, не гарантия, что я пропущу определенный пол или возраст, но и того, что обязательно не пропущу, тоже не гарантия.
И еще. Лично я просто полагаю неосмысленным переть на маленькую около-мистериалку доспех. Я считаю, что нужно воспитывать в игроках аккуратность и соблюдение ТБ по отношению ко всем находящимся на полигоне.
Вот покажите мне, где я пишу что надо быть неаккуратными, стрелять со всей дури с расстояния двух метров, бить со всей дури бездоспешных, нарушать правила и т.д? Давайте не будем из меня изверга делать!
Выход один - все-таки аккуратней быть. И стараться об этом помнить. Тяжко, сам знаю. Я таким макаром на одной игре чуть с пояса пожизневый нож не сорвал заместо игрового - они рядом висели - когда тварь мочить собрался.
Слушай, ну хочешь ты жесткой боевки - кто мешает с дружественными около-реконами этим упороться?! Все-таки мини-мистериалки - ИМХО, немного "не про это". А девиц-воинов на большие игры пропускают (судя по фото с таких проектов
Если тебе нравится играть девочек-воинов, играй. Мне это мало в каком варианте интересно.
ЗЫ. По моему мнению, для "неодоспешенных игр" натяжение лука до 11 кг - самое оно. Прочее решается ограничителем.
Кстати, заметь, я доспех собираюсь вывезти аж третий раз, и то не для защиты, а потому что достало что в шкафу валяется. И я на достаточно крупные игры ездил без доспеха, и синяков от лука у меня не было никогда. Даже когда мне из баллисты по морде засветили на штурме (а там автоматика и явно не 10 кг).
Я лучше вообще не буду возить лук на подобные игры, чем специально под них покупать отдельный лук, который мне нафиг не нужен.
Меня вполне устраивает мой лук с натяжением порядка 11 кг.
Да, к слову - я сильно против ЛАРПа и тямбаров в рамках ролевок. Потому что народ отчего-то считает,что это - типа "безопасное оружие" и х**рит им со всей дури по ближнему.
Тексталь - наше все
А меня устраивает мой, с натяжением 15. А старый с натяжением 12 не устраивал. Правда, не натяжением, а качеством стрельбы.
Гладить - кошку дома. Зачем учиться фехтовать-то вообще при таком раскладе? А карточки или кубики - еще безопаснее.
Твое я услышал и запомнил, свое тоже озвучил. Игр до фига, найдется каждому по вкусу. И не боевкой единой делается игра... Да ,кстати - не люблю карточек, люблю отыгрыш
Ладно, мы уже начали переливать из пустого в порожнее.